नई दिल्ली
सुप्रीम कोर्ट में अयोध्या मामले की सुनवाई को 2019 के लोकसभा चुनाव के बाद शुरू करने की दलील देने के बाद सीनियर वकील और कांग्रेस नेता कपिल सिब्बल लगातार घिरते नजर आ रहे हैं। 2.77 एकड़ की विवादित जमीन के मामले में अपनी दलील के बाद घिरे सिब्बल ने दावा किया था कि वह शीर्ष अदालत में सुन्नी वक्फ बोर्ड की बजाय दो मुस्लिम पक्षकारों के निजी वकील के तौर पर पेश हुए थे। लेकिन, दस्तावेजों के मुताबिक यह दावा गलत साबित हुआ है।
सुप्रीम कोर्ट में 5 दिसंबर को हुई सुनवाई की ऑर्डर शीट के मुताबिक कपिल सिब्बल सुन्नी वक्फ बोर्ड के वकील के तौर पर पेश हुए थे। ऑर्डर शीट के मुताबिक सुन्नी वक्फ बोर्ड की 2011 की सिविल अपील ‘4192’के पक्ष में कपिल सिब्बल अदालत पहुंचे थे। गुरुवार को कपिल सिब्बल ने 5 दिसंबर के आदेश का उल्लेख करते हुए कहा था कि वह मुस्लिम समुदाय के दो निजी लोगों के लिए पेश हुए थे। लेकिन, ऑर्डर शीट में जिन वकीलों का जिक्र किया गया है, उसके मुताबिक कपिल सिब्बल सुन्नी वक्फ बोर्ड की ओर से ही पेश हुए थे।
वकीलों की यह लिस्ट उस अपियरेंस स्लिप के आधार पर तैयार की जाती है, जिसे वकील ही तैयार करते हैं। इसमें यह जानकारी दी जाती है कि कौन सा वकील अकेले पेश होगा और याचिका एवं अपील दायर कर सकेगा और कौन से वकील अपने सीनियर साथियों के साथ पेश होंगे। इस लिस्ट के मुताबिक कपिल सिब्बल अदालत में सुन्नी वक्फ बोर्ड की पैरवी के लिए ही पहुंचे थे। अपियरेंस स्लिप पर साइल करने वाले यूपी सुन्नी वक्फ बोर्ड के एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड सैयद शाहिद हुसैन के मुताबिक कपिल सिब्बल बोर्ड की तरफ से ही पेश हुए थे।
